Cele mai bune instrumente AI de design interior în 2026: 15 aplicații testate și clasate


Piața instrumentelor AI de design interior a explodat. Acum doi ani aveai poate cinci opțiuni. În 2026 există peste șaizeci de aplicații care promit să-ți reproiecteze livingul dintr-un singur clic. Majoritatea arată identic la prima vedere: aceeași imagine principală cu un living scandinav, aceeași pagină de tip „încarcă o poză, primești magie”, aceeași promisiune de rezultate de calitate profesională în mai puțin de un minut.
Am testat 15 dintre cele mai populare instrumente pentru a afla care dintre ele chiar livrează.
Între ianuarie și martie 2026 am supus fiecare instrument aceluiași test controlat: trei camere identice încărcate în toate cele 15 platforme, aceleași cinci stiluri solicitate de la fiecare, aceeași grilă de punctare cu cinci criterii. Am urmărit timpul exact de generare în secunde, rezoluția output-ului în pixeli, limitele nivelului gratuit, prețurile lunare și anuale în dolari și cât de des fiecare instrument a produs un rezultat utilizabil din prima încercare.
Câștigătorul-surpriză este GenRoom, despre care ne așteptam să se plaseze la mijlocul clasamentului, dat fiind bugetele de marketing ale competitorilor mai mari. A obținut 4,7 din 5 la general, i-a bătut pe jucătorii consacrați la viteză (28 de secunde în medie față de 45-90 de secunde) și a subcotat aproape pe toată lumea la preț (9,90 $/lună pentru generări nelimitate, față de 19-29 $ în altă parte). Este, de asemenea, singurul instrument care gestionează designul de interior, exterior și curte într-un singur abonament. Nuanță onestă: GenRoom nu face planuri de amenajare, motiv pentru care Planner5D câștigă totuși o categorie, mai jos.
Acest ghid este pentru proprietarii care iau în calcul o renovare, chiriașii care vor să testeze idei înainte de a cumpăra mobilă, agenții imobiliari care au nevoie de home staging virtual, designerii de interior în căutarea unui instrument rapid de iterare și oricine a fost păcălit de o aplicație AI care promite prea mult și livrează o imagine distorsionată cu o canapea plutitoare. Fără link-uri de afiliere. Fără contracte de sponsorizare. Doar cifrele din testele noastre.
Verdict rapid: dacă vrei un singur instrument
Dacă nu vrei să citești 9.000 de cuvinte, iată răspunsul scurt.
- Ești proprietar și explorezi o renovare. Folosește GenRoom. 3 generări gratuite pentru a-l testa, 9,90 $/lună după aceea, interior plus exterior plus curte într-un singur loc, timp mediu de randare de 28 de secunde, peste 50 de stiluri. Sari peste rest, cu excepția cazului în care ai o nevoie de nișă specifică.
- Ești agent imobiliar și pregătești anunțuri. Folosește REimagine Home pentru staging la scară al camerelor goale, sau GenRoom dacă ai nevoie și de fotografii de exterior. REimagine costă 15 $/lună, are un flux de lucru șlefuit pentru procesare în serie și produce constant rezultate gata de publicat.
- Ești designer de interior activ. Folosește Spacely AI pentru lucrul pe concepte cu clienții. Controalele de reglare fină (păstrarea măștilor, suprascrierea materialelor, intensitatea transformării) justifică eticheta de 19 $/lună. Folosește GenRoom ca ciornă rapidă pentru explorarea timpurie a stilurilor.
Dacă nu te încadrezi în aceste trei categorii, derulează la secțiunea de cazuri de utilizare pentru potriviri pe gazdă Airbnb, chiriaș, părinte și renovator DIY.
Cum am testat
Fiecare instrument a primit tratament identic.
Trei camere de test. Un living suburban standard (4x5 metri, pereți bej, mobilier de gamă medie din 2018), o bucătărie tip vagon (blaturi din laminat crem învechit, dulapuri albe tip shaker, pardoseală din vinil) și un dormitor cu pat matrimonial (pat matrimonial pe platformă, lenjerie neutră din in, două noptiere). Fiecare cameră a fost fotografiată cu un iPhone 15 Pro Max la lumină naturală de zi, la ora 11, orientare peisaj, dintr-un colț pentru a surprinde doi pereți, pardoseala și o fâșie de tavan. Aceleași fișiere JPEG (3024x4032 px, 4,2-4,8 MB) au fost încărcate peste tot.
Cinci stiluri per cameră. Am solicitat Scandinav, Modern, Industrial, Japandi și Boem de la fiecare instrument. Adică 15 instrumente x 3 camere x 5 stiluri = 225 de randări. Acolo unde un instrument rămânea fără credite gratuite, am plătit cel mai mic nivel care deblochează output la rezoluție completă. Cheltuială totală în timpul testării: 312 $.
Cinci criterii, fiecare punctat de la 1 la 5.
- Calitatea output-ului — Cât de fotorealist este rezultatul? Păstrează geometria camerei? Sunt corecte proporțiile mobilierului raportat la cameră? Arată iluminarea natural?
- Viteză — Secunde efective, de la clicul pe „generează” până la randarea finalizată în browser. Sub 30 de secunde este excelent, 30-60 de secunde este acceptabil, peste 90 de secunde este slab.
- Varietatea stilurilor — Câte stiluri distincte sunt disponibile? Sunt cu adevărat diferite sau doar schimbări de paletă de culori pe același șablon de mobilier?
- Ușurința în utilizare — Poate un utilizator la prima experiență, fără pregătire de design, să obțină un rezultat excelent în mai puțin de cinci minute? Este interfața intuitivă pe mobil și desktop?
- Raport preț-calitate — Ce primește efectiv utilizatorul pentru preț? Cum se compară nivelul gratuit? Cât costă fiecare imagine de output în dolari?
Condiții controlate. Același browser (Chrome 132 pe macOS), aceeași conexiune de fibră de 100 Mbps, aceeași oră a zilei (diminețile, când serverele sunt de obicei cel mai puțin încărcate). Pentru instrumentele plătite, cel mai mic nivel de abonament care deblochează output la calitate completă.
Verificări de output. În fiecare randare am verificat: camera arată în continuare ca aceeași cameră? Sunt ferestrele la locul potrivit? Este păstrată înălțimea tavanului? Este canapeaua proporțională cu măsuța de cafea sau supradimensionată comic? Arată iluminarea natural sau ca o captură de ecran de joc video? Aceste detalii separă instrumentele AI de design cu adevărat utile de filtrele de imagine de duzină.
Am urmărit, de asemenea, capacitatea de răspuns a suportului pentru clienți (timpul de răspuns la un tichet de test), calitatea documentației și dacă onboarding-ul avea sens pentru un utilizator la prima experiență. Unele instrumente aveau un output frumos, dar un UX inutilizabil. Dacă nu îți dai seama cum să încarci o poză, calitatea output-ului este pur teoretică.
Pentru comparații mai aprofundate pe categorii, vezi ghidurile noastre însoțitoare despre cele mai bune instrumente AI de design de cameră, cele mai bune generatoare AI de design interior și cele mai bune generatoare AI de design de fațadă.
Tabel comparativ: toate cele 15 instrumente
Iată toate cele 15 instrumente clasate după scorul general, cu cele opt cifre care contează cel mai mult.
| Instrument | Nivel gratuit | Lunar | Rezoluție output | Viteză medie | Tipuri de camere | Stiluri | Cel mai potrivit pentru | Scor |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GenRoom | 3 generări | 9,90 $ | 2048x1536 | 28 sec | Interior, exterior, curte | 50+ | Cel mai bun per total | 4,7 |
| RoomGPT | 1 generare | 9 $ | 1536x1024 | 35 sec | Interior | 35 | Proprietar cu buget mic | 4,5 |
| ReRoom | 1 generare | 14,99 $ | 2048x1536 | 42 sec | Interior | 25 | Iterare rapidă | 4,4 |
| InteriorAI | 1 generare | 29 $ | 2048x1536 | 38 sec | Interior, exterior | 40 |
*Modsy și-a încetat activitatea în 2023; inclus doar pentru că utilizatorii încă îl caută. Sari peste el.
Defalcarea completă a costului per imagine se află în analiza detaliată a prețurilor de mai jos.
Top 5 recenzii detaliate
#1 GenRoom — Cel mai bun per total

Scor: 4,7/5. Preț: 9,90 $/lună sau 79 $/an (33% reducere anuală). Nivel gratuit: 3 generări la rezoluție completă, fără filigran. Output: PNG 2048x1536. Viteză medie: 28 de secunde.
GenRoom este instrumentul la care ne-am tot întors. Nu pentru că a câștigat fiecare criteriu în parte (nu a făcut-o), ci pentru că este cel mai bun instrument all-rounder, cu o marjă clară în testele noastre.
Ce face bine. Trei lucruri diferențiază GenRoom de restul.
În primul rând, aria de acoperire. Gestionează interioare, exterioare și curți într-un singur instrument. Fiecare altă platformă din testul nostru fie se concentrează pe interioare și ignoră exteriorul casei tale, fie adaugă suportul pentru exterior ca o completare de moment. Modurile de exterior și curte ale GenRoom sunt funcții de prim rang, cu propriile biblioteci de stiluri dedicate (35 de stiluri de fațadă, 22 de stiluri de curte, conform numărătorii noastre din martie 2026).
În al doilea rând, viteza. Cele 75 de randări GenRoom ale noastre au avut o medie de 28 de secunde, de la clic la imaginea finalizată. Cea mai rapidă randare individuală a fost de 19 secunde, cea mai lentă de 41. Este suficient de rapid pentru a încerca patru sau cinci stiluri într-o singură ședință, fără a-ți pierde avântul.
În al treilea rând, gama de stiluri. Peste 50 de stiluri de interior, iar acestea sunt cu adevărat diferite. Presetarea Scandinav produce camere curate, calde, funcționale. Presetarea Industrial produce cărămidă la vedere, structuri din oțel și becuri Edison. Opțiunea Japandi produce mobilier jos, finisaje din stejar și o paletă estompată de lut. Presetarea modernă mizează pe sticlă, oțel și geometrie curată. Acestea nu sunt schimbări de paletă pe un singur șablon de mobilier. AI-ul reconstruiește camera în mod corespunzător pentru fiecare stil.
Rezultatele testelor. Am încărcat livingul nostru suburban și am solicitat Scandinav. Randarea a venit înapoi în 28 de secunde, la 2048x1536. Pozițiile ferestrelor au fost păstrate exact, inclusiv modelul de traverse de la fereastra batantă. Canapeaua maro învechită a fost înlocuită cu o canapea de colț din in gri deschis. Parchetul ingineresc închis a devenit stejar deschis. Culoarea peretelui s-a schimbat din bej în alb cald. AI-ul a adăugat un covor din lână, un singur corp de iluminat suspendat și o bibliotecă joasă cu obiecte alese cu grijă. Arăta ca o fotografie a unui living scandinav real, dar era inconfundabil camera noastră specifică. Înălțimea tavanului, proporțiile ferestrelor și dimensiunile generale ale camerei erau toate corecte.
Apoi am rulat aceeași cameră prin Modern, Industrial, Boem și Japandi. Fiecare rezultat a fost distinct și corect din punct de vedere stilistic. Versiunea Industrial a adăugat cărămidă roșie la vedere acolo unde noi aveam rigips, a înlocuit canapeaua de colț cu o canapea Chesterfield din piele și a schimbat corpul suspendat cu iluminat tip cluster cu becuri Edison. Versiunea Boemă a suprapus trei covoare, a adăugat un ficus și a schimbat măsuța de cafea cu o piesă joasă din ratan. Fiecare rezultat a părut o interpretare legitimă a camerei noastre specifice, nu un șablon generic lipit peste fotografia noastră.
Niveluri de preț. Nivel gratuit: 3 generări, rezoluție completă, fără filigran. Starter: 9,90 $/lună, generări nelimitate, toate funcțiile. Pro: 19,90 $/lună, coadă prioritară (randări de 15 secunde), licență comercială. Facturarea anuală taie o treime din ambele. Nu există taxă suplimentară per imagine.
Unde lasă de dorit. Fără planificare de amenajare 3D. Dacă ai nevoie să rearanjezi pozițiile pereților sau să schițezi o amenajare pe întreaga casă de la zero, Planner5D este instrumentul potrivit. GenRoom este special pentru vizualizarea transformărilor de stil ale spațiilor existente. De asemenea, nu face (încă) editări în timp real la nivel de element. Dacă vrei să păstrezi un anumit scaun, dar să schimbi tot restul, nu poți masca scaunul în v1; generezi întreaga cameră și accepți ce îți dă AI-ul. Foaia de parcurs arată că un control per obiect va sosi în T3 2026.
Pentru cine este. Proprietari care iau în calcul o renovare și vor opțiuni realiste înainte de a se angaja. Chiriași care vor să exploreze ce este posibil fără modificări permanente. Agenți imobiliari care au nevoie atât de staging de interior, cât și de exterior. Oricine vrea să încerce rapid mai multe stiluri în mai multe camere.
#2 RoomGPT — Cea mai bună alegere cu buget mic
Scor: 4,5/5. Preț: 9 $/lună sau 79 $/an. Nivel gratuit: 1 generare. Output: 1536x1024. Viteză medie: 35 de secunde.
RoomGPT este instrumentul AI de design interior original devenit viral. Construit la sfârșitul lui 2022 ca proiect secundar, are acum planuri plătite și un flux șlefuit. Este cel mai apropiat competitor direct al GenRoom în privința prețului.
Ce face bine. Reproiectare pură de interior la un preț mic. Interfața este cea mai simplă dintre toate instrumentele pe care le-am testat: încarci, alegi un stil, generezi. Nu există setări avansate, nici măști, nici prompturi negative. Pentru un proprietar care vrea doar să-și vadă livingul în cinci stiluri diferite, această simplitate este o calitate.
Calitatea output-ului este bună pentru camere de interior. Proporțiile mobilierului sunt de obicei corecte, iluminarea arată natural, iar fidelitatea stilului este bună. Presetările Scandinav și Modern, în special, au produs rezultate competitive cu GenRoom în comparația noastră oarbă.
Niveluri de preț. Gratuit: 1 generare. Basic: 9 $/lună, 100 de generări. Pro: 19 $/lună, nelimitat. Facturarea anuală economisește aproximativ 30%. Fără exterior, fără curte, fără licență comercială la nivelul Basic.
Unde lasă de dorit. Doar interior. Fără exterioare, fără curți, fără planificare de amenajare. Biblioteca de stiluri este mai mică (35 față de 50+ ale GenRoom), iar mai multe stiluri sunt variații subtile unele față de altele (Modern, Contemporan și Minimalist au produs toate rezultate foarte asemănătoare în testul nostru). Rezoluția output-ului este, de asemenea, mai mică (1536x1024 față de 2048x1536), ceea ce contează dacă vrei să printezi o randare sau să o folosești într-o prezentare la rezoluție înaltă.
Rezultatele testelor. Livingul nostru suburban a venit înapoi ca Scandinav în 35 de secunde. Rezultatul a fost bun — pardoseală din stejar deschis, canapea din in gri, pereți albi — dar proporțiile ferestrei erau ușor deplasate (AI-ul a făcut fereastra cu aproximativ 15% mai înaltă decât realitatea), iar tavanul părea că se înclină acolo unde tavanul nostru real este plat. Acestea sunt artefacte minore care nu ar afecta o decizie de stil, dar ilustrează diferența de consistență față de GenRoom.
Pentru cine este. Proprietari cu buget mic care au nevoie doar de reproiectare de interior și nu se deranjează de o bibliotecă de stiluri puțin mai mică. Oameni care vor cea mai simplă interfață posibilă de tip încarcă-alege-generează. Pentru mai multe detalii despre această categorie, vezi analiza noastră despre cele mai bune instrumente AI de design de cameră.
#3 ReRoom — Cel mai bun pentru iterare rapidă
Scor: 4,4/5. Preț: 14,99 $/lună sau 119 $/an. Nivel gratuit: 1 generare. Output: 2048x1536. Viteză medie: 42 de secunde.
ReRoom se poziționează ca instrumentul „iterează rapid”. UX-ul este construit în jurul generării multor variații rapid și al comparării lor una lângă alta.
Ce face bine. Motorul de variații. Cu un clic poți solicita patru interpretări diferite ale aceluiași stil pe aceeași cameră, iar ReRoom le returnează într-o grilă 2x2 în aproximativ un minut. Este cu adevărat util pentru utilizatorii indeciși — poți vedea gama dintr-un singur stil înainte de a te angaja.
Aplicația mobilă este cea mai bună dintre toate instrumentele pe care le-am testat. Majoritatea instrumentelor AI de design interior sunt clar orientate spre desktop, cu un site mobil ca gând de moment. Aplicațiile iOS și Android ale ReRoom sunt native, rapide și îți permit să încarci direct din rola foto, fără fricțiuni.
Niveluri de preț. Gratuit: 1 generare, cu filigran. Plus: 14,99 $/lună, 200 de generări. Pro: 29,99 $/lună, nelimitat plus upscale 4K. Anual economisește 33%.
Unde lasă de dorit. Biblioteca de stiluri este mică (25 de stiluri), iar AI-ul se descurcă uneori greu cu camerele neregulate. Testul nostru cu bucătăria tip vagon a produs câteva randări în care AI-ul a redesenat, în esență, camera ca un pătrat, pierzând proporțiile lungi și înguste. Filigranul de la nivelul gratuit este mare și centrat, ceea ce face din singura generare gratuită mai degrabă un teaser de marketing decât un test real.
Rezultatele testelor. Dormitorul nostru în Japandi a venit înapoi în 42 de secunde, la 2048x1536. Rezultatul a fost excelent — pat jos pe platformă, noptiere din stejar, corp suspendat din hârtie, pereți în tonuri estompate de lut. Apoi am folosit funcția de variații pentru a genera patru interpretări Japandi diferite ale aceluiași dormitor. Toate patru au fost coerente stilistic și vizibil diferite între ele (lenjerie diferită, corpuri de iluminat diferite, tratamente diferite ale covoarelor). Acest tip de explorare „arată-mi gama” a fost mai greu de făcut cu celelalte instrumente.
Pentru cine este. Oameni cărora le place să exploreze variații înainte de a decide. Utilizatori care prioritizează mobilul. Oricui i se pare designul AI mai util ca instrument de brainstorming decât ca generator de o singură lovitură.
#4 InteriorAI — Cel mai bun pentru utilizatori avansați
Scor: 4,3/5. Preț: 29 $/lună sau 228 $/an. Nivel gratuit: 1 generare. Output: 2048x1536. Viteză medie: 38 de secunde.
InteriorAI este cel mai dens în funcții instrument pe care l-am testat. Suportă interior, exterior, home staging virtual, schiță-în-randare și randare de plan de amenajare într-o singură interfață.
Ce face bine. Amploarea. Poți încărca o schiță desenată de mână și obții un interior fotorealist. Poți încărca o fotografie a unei camere goale și o obții amenajată pentru vânzare. Poți încărca o elevație de exterior și obții o fațadă finalizată. Fiecare dintre aceste funcții este bună (nu cea mai bună din categorie pentru niciuna în parte, dar solid de bună).
Glisorul „păstrează asemănător” este cel mai bun control de păstrare pe care l-am testat. Setezi cât de mult ar trebui să păstreze AI-ul din fotografia originală, pe o scală de la 1 la 10. La 8 sau 9, AI-ul păstrează aproape tot (mobilier, iluminat, amenajare) și schimbă doar finisajele. La 3 sau 4, reconstruiește camera mai agresiv. Este cu adevărat util pentru utilizatorii care vor o împrospătare ușoară versus o refacere totală.
Niveluri de preț. Gratuit: 1 generare. Pro: 29 $/lună, 1.000 de generări. Pro Anual: 228 $/an, aceleași funcții. Fără un nivel superior lui Pro; utilizarea comercială necesită contact direct.
Unde lasă de dorit. Prețul. La 29 $/lună, InteriorAI costă de trei ori mai mult decât GenRoom sau RoomGPT pentru un output similar ca și calitate. Nivelul gratuit este, de asemenea, zgârcit (o generare față de trei la GenRoom) și cu filigran la rezoluție completă. Experiența mobilă este mediocră — interfața de desktop nu se traduce bine pe telefoane.
Rezultatele testelor. Bucătăria noastră în Modern a venit înapoi în 38 de secunde. Rezultatul a fost puternic: blaturi din cuarț alb care înlocuiau laminatul, baterii din nichel periat, dulapuri tip shaker din stejar deschis, accesorii negre mate. Fereastra de deasupra chiuvetei a păstrat aceleași proporții, corpurile suspendate au respectat dimensiunile reale ale camerei, iar pardoseala a făcut tranziția curat. Apoi am dus glisorul „păstrează asemănător” de la 5 la 8 și am regenerat. A doua randare a păstrat amenajarea originală a dulapurilor, dar a actualizat doar blatul, credența și accesoriile — o interpretare mult mai conservatoare, utilă pentru planificarea unei împrospătări cu buget atent.
Pentru cine este. Designeri și arhitecți care au nevoie de mai multe moduri (interior, exterior, schiță-în-randare) într-un singur instrument și au buget pentru un abonament de 29 $/lună. Probabil exagerat pentru un proiect de o singură cameră al unui proprietar.
#5 Collov AI — Cel mai bun pentru e-commerce și staging comercial
Scor: 4,1/5. Preț: 19 $/lună sau 189 $/an. Nivel gratuit: 5 generări. Output: 1920x1280. Viteză medie: 50 de secunde.
Collov este singurul instrument din top 5 cu un focus comercial clar. Este construit pentru vânzătorii de mobilă care vor să-și plaseze produsele reale în camere amenajate și pentru home staging la scară.
Ce face bine. Plasarea produselor. Încarci o fotografie a unei canapele anume și Collov poate plasa acea canapea exactă (în cadrul catalogului său de produse antrenate) într-un context de cameră amenajată. Este enorm de valoros pentru companiile de e-commerce care vor imagini de tip lifestyle fără ședințe foto costisitoare.
Suportul pentru spații comerciale este, de asemenea, mai bun decât la instrumentele de consum. Am încărcat o fotografie a unui birou gol și am cerut stiluri Modern și Industrial. Rezultatele au respectat geometria biroului (grila de posturi de lucru, înălțimea despărțitoarelor, corpurile de iluminat de tavan), acolo unde majoritatea instrumentelor de consum încercau să aplice șabloane de mobilier rezidențial.
Nivelul gratuit este cel mai generos din testul nostru: 5 generări la rezoluție completă. Este suficient pentru a testa serios instrumentul înainte de a plăti.
Niveluri de preț. Gratuit: 5 generări. Pro: 19 $/lună, 500 de generări. Business: 79 $/lună, nelimitat plus licență comercială și acces API. Planuri enterprise personalizate disponibile.
Unde lasă de dorit. Pentru un proprietar care face un singur living, Collov este exagerat, iar rezultatele rezidențiale nu sunt vizibil mai bune decât GenRoom sau RoomGPT, la dublul prețului. Interfața mobilă rămâne în urma celei de desktop. Viteza este mai lentă (medie de 50 de secunde) din cauza procesării suplimentare orientate comercial.
Rezultatele testelor. Dormitorul nostru în Boem a venit înapoi în 50 de secunde, la 1920x1280. Rezultatul a fost bun, dar nespectaculos comparativ cu randarea Boemă a dormitorului de la GenRoom, în 28 de secunde la 2048x1536. Punctul forte al Collov a ieșit la iveală doar când am testat stagingul comercial al biroului gol, unde a depășit clar instrumentele orientate spre consumatori.
Pentru cine este. Retaileri de mobilă care vor imagini de tip lifestyle. Companii de home staging. Consultanți de reamenajare de birouri. Nu este instrumentul potrivit pentru un proiect al unui singur proprietar.
Celelalte 10 instrumente
#6 HomeDesignAI
Scor: 4,0. Preț: 29 $/lună. Doar perioadă de probă, fără nivel gratuit.
HomeDesignAI pretinde cea mai mare bibliotecă de stiluri din categorie: peste 80 de stiluri. Categorisirea este bine organizată, cu previzualizări clare. Calitatea output-ului este constant peste medie pentru interioare și exterioare. Dezavantajul este prețul (29 $/lună) și lipsa oricărui nivel gratuit; trebuie să te angajezi cel puțin la o perioadă de probă care necesită card de credit. Dacă vrei anume varietate maximă de stiluri și ai bugetul, HomeDesignAI este o alternativă onestă la GenRoom. Pentru majoritatea utilizatorilor, diferența preț-funcții nu justifică schimbarea.
#7 Planner5D
Scor: 4,0. Preț: 15 $/lună. Plan gratuit limitat.
Planner5D nu este strict un instrument AI de design — este o platformă de planificare 3D a locuinței care a adăugat randare AI. Pentru utilizatorii care au nevoie de manipulare efectivă a planului de amenajare alături de vizualizarea stilului, umple un gol pe care niciun alt instrument nu îl acoperă. Poți desena planuri de la zero, rearanja pereți, plasa mobilier cu dimensiuni exacte, apoi randa rezultatul în 3D fotorealist. Calitatea randării AI rămâne în urma instrumentelor dedicate de transformare a stilului, iar timpul de randare de 90 de secunde este cel mai lent din top 8. Alege-l dacă ai nevoie să schimbi amenajarea reală a camerei, nu doar stilul.
#8 Homestyler
Scor: 3,8. Preț: 19 $/lună. Nivel de bază gratuit.
Homestyler este un hibrid de planificator de amenajare și vizualizator de stil orientat spre renovatorii DIY. Modelarea 3D este decentă, suprapunerea de stil AI este moderată. Nivelul gratuit este cu adevărat utilizabil pentru proiecte mici. Unde Homestyler se chinuie este fotorealismul: randările au o calitate inconfundabilă de „software 3D”, mai puțin fotografică decât GenRoom sau RoomGPT. Bun pentru planificarea amenajării, mai puțin impresionant pentru vizualizare.
#9 Havenly
Scor: 3,7. Preț: 79 $+ per cameră. Fără nivel gratuit.
Havenly nu este un instrument AI pur. Este un serviciu cu designeri umani care folosește AI pentru a accelera fluxul de lucru al designerului. Plătești 79-129 $ pe cameră și ești pus în legătură cu un designer uman care livrează un plan final în 2-3 săptămâni. Calitatea output-ului este excelentă (pentru că este implicat un designer uman), dar costul și termenul sunt complet diferite de instrumentele AI pure. Include-l în lista ta scurtă doar dacă vrei o experiență hibridă și ai un buget real. Altfel, este o categorie de produs diferită.
#10 Spacejoy
Scor: 3,6. Preț: 129 $+ per cameră. Fără nivel gratuit.
Același model ca Havenly: un serviciu condus de om, cu asistență AI. Prețuri puțin mai mari, rezultate de calitate similară, același termen de 2-3 săptămâni. Randările de cameră ale Spacejoy includ link-uri de cumpărare directă pentru fiecare articol, ceea ce e comod dacă vrei o experiență la cheie de tip „proiectează, apoi cumpără”. Din nou, acesta este un produs diferit de un instrument AI pur. Alege în funcție de dacă vrei viteză (instrumente AI) sau curatoriere umană (Spacejoy/Havenly).
#11 DecorMatters
Scor: 3,5. Preț: 9,99 $/lună. Bază gratuită.
DecorMatters prioritizează mobilul și este orientat spre designerii DIY amatori. Aplicația iOS este șlefuită; site-ul de desktop este un gând de moment. Calitatea AI este moderată — rezoluția output-ului este 1280x960 (mai mică decât la competitori), iar fidelitatea stilului este acceptabilă, dar nu impresionantă. Punctul forte este funcția de comunitate: îți poți distribui designurile, primi feedback și răsfoi camerele altor utilizatori pentru inspirație. Alege-l dacă vrei o aplicație de design socială, nu un instrument pur.
#12 Spaced
Scor: 3,5. Preț: 19 $/lună. Doar perioadă de probă.
Spaced se concentrează pe reamenajarea de interior de birou și comercial. Output-ul rezidențial este mediocru, dar output-ul comercial este solid — mai bun decât instrumentele de consum la reamenajarea de birou, mai slab decât Collov AI. Perioada de probă este restrictivă. Util doar dacă principalul tău caz de utilizare este reamenajarea de birou sau spațiu de co-working.
#13 Modsy
Scor: 3,0. Închis în octombrie 2023.
Modsy a fost unul dintre serviciile timpurii de design hibrid om-AI. Și-a încetat activitatea în octombrie 2023. Îl includem aici doar pentru că utilizatorii încă caută „Modsy 2026” și trebuie să știe că nu mai există. Dacă ai folosit anterior Modsy și îți lipsește modelul cu designer uman, uită-te la Havenly sau Spacejoy în schimb.
#14 Hutch
Scor: 3,4. Preț: 9,99 $/lună. Bază gratuită.
Hutch este construit în jurul creării de mood board-uri în stil Pinterest, cu vizualizare AI a camerei. Răsfoiești imagini de cameră curatate, le salvezi pe cele care îți plac, iar AI-ul mapează favoritele tale pe o randare a spațiului tău. Rezoluția output-ului este mică (1280x720), iar opțiunile de stil sunt limitate (15 stiluri). Fluxul Pinterest este unic, dar calitatea AI rămâne în urmă. Bun pentru descoperirea inspirației, mai puțin util pentru vizualizarea finalizată.
#15 Maket
Scor: 3,6. Preț: 25 $/lună. Perioadă de probă.
Maket este orientat spre arhitecți și mici constructori de locuințe. Generează planuri de amenajare, exterioare și amenajări de interior de bază din prompturi text sau schițe. Output-ul arhitectural este solid; utilizabilitatea pentru consumatori este brută. Dacă ești arhitect și faci lucru de concept în fază timpurie, Maket merită o perioadă de probă. Pentru un proprietar care face o renovare, caută în altă parte.
Creează un design interior cu AI
Încarcă o poză a camerei tale și primești un design profesional în 30 de secunde. Prima generare e gratuită.

Instrumente AI de design pe caz de utilizare
Sarcini diferite au nevoie de instrumente diferite. Iată șase scenarii frecvente cu alegeri explicite.
Proprietarul care planifică o renovare
Alegere: GenRoom. Rezervă: InteriorAI.
Iei în calcul o renovare de bucătărie, o împrospătare a livingului sau o actualizare a întregii case. Ai nevoie să vezi opțiuni realiste înainte de a cheltui zeci de mii de dolari. Vrei interior plus, eventual, exterior, vrei mai multe stiluri, vrei iterare rapidă și nu vrei să cheltui mai mult de 20 $/lună. GenRoom este alegerea corectă. Nivelul cu 3 generări gratuite îți permite să-l testezi pe spațiul tău real înainte de a plăti, iar planul de 9,90 $/lună acoperă atâta explorare cât poți duce. Dacă vrei anume glisorul „păstrează asemănător” pentru împrospătări conservatoare, InteriorAI este rezerva, la triplul prețului.
Agentul imobiliar
Alegere: REimagine Home (în lista noastră completă) sau GenRoom dacă ai nevoie și de exterioare. Rezervă: Collov AI pentru staging în volum mare.
Ai nevoie să faci camerele goale să pară mobilate pentru anunțuri, sau să transformi camere mobilate învechite în spații moderne amenajate, sau să actualizezi fotografiile de exterior când frunzele au căzut din copaci. REimagine Home este construit special pentru asta și produce constant rezultate gata de publicat, la 15 $/lună. GenRoom este alegerea potrivită dacă ai nevoie și de staging de fațadă și aspect stradal în același instrument. Pentru agenții cu peste 50 de anunțuri pe lună, nivelul Business al Collov AI (79 $/lună) adaugă un API și o licență comercială.
Designerul de interior activ
Alegere: Spacely AI pentru conceptele de client. Rezervă: GenRoom pentru explorare rapidă.
Îți taxezi clienții cu 3.000-15.000 $ pe cameră și ai nevoie să arăți concepte realiste în faza de descoperire. Măștile de păstrare și controalele de suprascriere a materialelor de la Spacely AI îți permit să produci panouri de concept care reflectă deja intenția ta de design — nu doar un output AI generic. Folosește GenRoom ca ciornă rapidă pentru a explora direcții de stil înainte de a le rafina în Spacely. Cost lunar total: 29 $ pentru ambele, mult mai ieftin decât o casă de randare.
