Beste AI-tools voor interieurontwerp in 2026: 15 apps getest en gerangschikt
De markt voor AI-tools voor interieurontwerp is geëxplodeerd. Twee jaar geleden had je misschien vijf opties. In 2026 zijn er meer dan zestig apps die beloven je woonkamer met één klik opnieuw in te richten. De meeste zien er op het eerste gezicht identiek uit: dezelfde hero-afbeelding van een Scandinavische woonkamer, dezelfde "upload een foto, ontvang magie"-landingspagina, dezelfde belofte van professionele kwaliteit binnen een minuut.
Wij hebben 15 van de populairste tools getest om uit te zoeken welke echt leveren wat ze beloven.
Tussen januari en maart 2026 hebben we elke tool aan dezelfde gecontroleerde test onderworpen: drie identieke kamers geüpload naar alle 15 platforms, dezelfde vijf stijlen bij elk aangevraagd, dezelfde beoordelingsrubriek met vijf criteria. We hielden de exacte generatietijd in seconden bij, de outputresolutie in pixels, de limieten van de gratis versie, maand- en jaarprijzen in dollars, en hoe vaak elke tool in één keer een bruikbaar resultaat opleverde.
De verrassende winnaar is GenRoom, waarvan we verwachtten dat die in de middenmoot zou eindigen gezien de marketingbudgetten van grotere concurrenten. De tool scoorde in totaal 4,7 van de 5, versloeg de gevestigde spelers op snelheid (gemiddeld 28 seconden tegenover 45-90 seconden) en was goedkoper dan bijna iedereen ($9.90/maand voor onbeperkte generaties tegenover $19-29 elders). Het is ook de enige tool die interieur-, exterieur- en tuinontwerp in één abonnement combineert. Eerlijke kanttekening: GenRoom doet geen plattegronden, en daarom wint Planner5D verderop alsnog een categorie.
Deze gids is voor huiseigenaren die een verbouwing overwegen, huurders die ideeën willen testen voordat ze meubels kopen, makelaars die virtuele staging nodig hebben, interieurontwerpers die op zoek zijn naar een snelle iteratietool, en iedereen die ooit is teleurgesteld door een AI-app die te veel beloofde en een vervormd beeld met een zwevende bank opleverde. Geen affiliate-links. Geen sponsordeals. Alleen de cijfers uit onze tests.
Snel oordeel: als je maar één tool wilt
Als je geen 9.000 woorden wilt lezen, is dit het korte antwoord.
- Je bent een huiseigenaar die een verbouwing verkent. Gebruik GenRoom. 3 gratis generaties om het te testen, daarna $9.90/maand, interieur plus exterieur plus tuin op één plek, gemiddeld 28 seconden rendertijd, 50+ stijlen. Sla de rest over, tenzij je een specifieke nichebehoefte hebt.
- Je bent een makelaar die woningen staged. Gebruik REimagine Home voor het op schaal stagen van lege kamers, of GenRoom als je ook exterieurfoto's nodig hebt. REimagine kost $15/maand, heeft een gelikte batch-workflow en levert consequent output die klaar is voor je woningadvertentie.
- Je bent een professionele interieurontwerper. Gebruik Spacely AI voor conceptwerk voor klanten. De fijnafstemmingsopties (maskerbehoud, materiaaloverride, transformatie-intensiteit) rechtvaardigen het prijskaartje van $19/maand. Gebruik GenRoom als snel kladblok voor stijlverkenning in een vroeg stadium.
Val je buiten deze drie categorieën? Scroll dan naar de sectie met gebruiksscenario's voor matches per Airbnb-verhuurder, huurder, ouder en doe-het-zelf-verbouwer.
Hoe we hebben getest
Elke tool kreeg exact dezelfde behandeling.
Drie testkamers. Een standaard woonkamer in een buitenwijk (4x5 meter, beige muren, middenklasse meubels uit 2018), een smalle keuken (gedateerde crèmekleurige laminaataanrechtbladen, witte shaker-kastjes, vinyl plankenvloer) en een slaapkamer (tweepersoons platformbed, neutraal linnen beddengoed, twee nachtkastjes). Elke kamer werd gefotografeerd met een iPhone 15 Pro Max bij natuurlijk daglicht om 11.00 uur, in liggende oriëntatie, vanuit een hoek om twee muren, de vloer en een strook plafond vast te leggen. Dezelfde JPEG's (3024x4032 px, 4,2-4,8 MB) werden overal geüpload.
Vijf stijlen per kamer. We vroegen bij elke tool Scandinavisch, Modern, Industrieel, Japandi en Bohemien aan. Dat is 15 tools x 3 kamers x 5 stijlen = 225 renders. Waar een tool door de gratis credits heen was, betaalden we voor het laagste abonnement dat output op volledige resolutie ontgrendelde. Totale uitgaven tijdens het testen: $312.
Vijf criteria, elk beoordeeld van 1-5.
- Outputkwaliteit — Hoe fotorealistisch is het resultaat? Blijft de geometrie van de kamer behouden? Kloppen de meubelproporties ten opzichte van de ruimte? Ziet de verlichting er natuurlijk uit?
- Snelheid — Het aantal seconden van de klik op "genereren" tot de afgewerkte render in de browser. Onder de 30 seconden is uitstekend, 30-60 seconden is acceptabel, boven de 90 seconden is slecht.
- Stijlvariatie — Hoeveel verschillende stijlen zijn er beschikbaar? Zijn ze wezenlijk anders, of slechts kleurenpalet-wissels op hetzelfde meubelsjabloon?
- Gebruiksgemak — Kan een nieuwe gebruiker zonder designachtergrond in minder dan vijf minuten een geweldig resultaat krijgen? Is de interface intuïtief op mobiel en desktop?
- Prijs-kwaliteitverhouding — Wat krijgt de gebruiker daadwerkelijk voor de prijs? Hoe verhoudt de gratis versie zich? Hoeveel kost elke outputafbeelding in dollars?
Gecontroleerde omstandigheden. Dezelfde browser (Chrome 132 op macOS), dezelfde 100 Mbps glasvezelverbinding, hetzelfde tijdstip (ochtenden, wanneer servers doorgaans het minst belast zijn). Voor betaalde tools: het laagste abonnement dat output op volledige kwaliteit ontgrendelt.
Outputcontroles. In elke render controleerden we: ziet de kamer er nog uit als dezelfde kamer? Zitten de ramen op de juiste plek? Is de plafondhoogte behouden? Is de bank in verhouding met de salontafel, of belachelijk overdreven groot? Ziet de verlichting er natuurlijk uit, of als een screenshot uit een videogame? Deze details maken het verschil tussen echt bruikbare AI-designtools en flauwe fotofilters.
We hielden ook de responsiviteit van de klantenservice bij (reactietijd op een testticket), de kwaliteit van de documentatie, en of de onboarding logisch was voor een eerste gebruiker. Sommige tools hadden prachtige output maar een onbruikbare UX. Als je niet kunt uitvinden hoe je een foto uploadt, is de outputkwaliteit een academische kwestie.
Voor diepgaandere categorievergelijkingen, zie onze aanvullende gidsen over de beste AI-tools voor kamerontwerp, beste AI-generatoren voor interieurontwerp en beste AI-generatoren voor gevelontwerp.
Vergelijkingstabel: alle 15 tools
Hier staan alle 15 tools gerangschikt op totaalscore, met de acht cijfers die er het meest toe doen.
| Tool | Gratis versie | Per maand | Outputresolutie | Gem. snelheid | Kamertypen | Stijlen | Beste voor | Score |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GenRoom | 3 generaties | $9.90 | 2048x1536 | 28 sec | Interieur, exterieur, tuin | 50+ | Beste algemeen | 4.7 |
| RoomGPT | 1 generatie | $9 | 1536x1024 | 35 sec | Interieur | 35 | Huiseigenaar met budget | 4.5 |
| ReRoom | 1 generatie | $14.99 | 2048x1536 | 42 sec | Interieur | 25 | Snelle iteratie | 4.4 |
| InteriorAI | 1 generatie | $29 | 2048x1536 | 38 sec | Interieur, exterieur | 40 | Power user |
*Modsy stopte in 2023; alleen opgenomen omdat gebruikers er nog steeds naar zoeken. Sla deze over.
De volledige kostenanalyse per afbeelding vind je in de uitgebreide prijsanalyse hieronder.
Top 5 uitgebreide reviews
#1 GenRoom — Beste algemeen
Score: 4.7/5. Prijs: $9.90/maand of $79/jaar (33% jaarkorting). Gratis versie: 3 generaties op volledige resolutie, zonder watermerk. Output: 2048x1536 PNG. Gemiddelde snelheid: 28 seconden.
GenRoom is de tool waar we steeds naar terugkeerden. Niet omdat hij elk afzonderlijk criterium won (dat deed hij niet), maar omdat hij in onze tests met duidelijke voorsprong de beste allrounder is.
Wat het goed doet. Drie dingen onderscheiden GenRoom van de rest.
Ten eerste: de reikwijdte. Het behandelt interieurs, exterieurs en tuinen in één tool. Elk ander platform in onze test richt zich óf op interieurs en negeert de buitenkant van je huis, óf plakt exterieurondersteuning er als bijzaak aan vast. De exterieur- en tuinmodi van GenRoom zijn volwaardige functies met hun eigen stijlbibliotheken (35 gevelstijlen, 22 tuinstijlen in onze telling van maart 2026).
Ten tweede: snelheid. Onze 75 GenRoom-renders duurden gemiddeld 28 seconden van klik tot afgewerkt beeld. De snelste render was 19 seconden, de langzaamste 41. Dat is snel genoeg om vier of vijf stijlen in één sessie te proberen zonder je momentum te verliezen.
Ten derde: stijlbereik. Meer dan 50 interieurstijlen, en ze zijn wezenlijk verschillend. De Scandinavische preset levert schone, warme, functionele kamers op. De Industriële preset geeft zichtbaar metselwerk, staalconstructies en Edison-lampen. De Japandi-optie levert lage meubels, eiken afwerkingen en een gedempt kleipalet op. De moderne preset leunt op glas, staal en strakke geometrie. Dit zijn geen kleurenpalet-wissels op één meubelsjabloon. De AI bouwt de kamer voor elke stijl passend opnieuw op.
Testresultaten. We uploadden onze woonkamer en vroegen Scandinavisch aan. De render kwam terug in 28 seconden op 2048x1536. De posities van de ramen bleven exact behouden, inclusief het roedepatroon van het draairaam. De gedateerde bruine bank werd vervangen door een lichtgrijze linnen hoekbank. De donkere houten vloer werd licht eiken. De muurkleur verschoof van beige naar warm wit. De AI voegde een wollen vloerkleed toe, één hanglamp en een lage boekenkast met zorgvuldig gekozen objecten. Het zag eruit als een foto van een echte Scandinavische woonkamer, maar het was onmiskenbaar onze specifieke kamer. Plafondhoogte, raamverhoudingen en de algehele afmetingen van de kamer klopten allemaal.
Vervolgens haalden we dezelfde kamer door Modern, Industrieel, Bohemien en Japandi. Elk resultaat was onderscheidend en stilistisch accuraat. De Industriële versie voegde zichtbaar rood metselwerk toe waar onze gipsplaat zat, verving de hoekbank door een leren Chesterfield en verruilde de hanglamp voor clusterverlichting met Edison-lampen. De Bohemien-versie legde drie kleden over elkaar, voegde een vioolbladplant toe en verwisselde de salontafel voor een laag rotan exemplaar. Elk resultaat voelde als een legitieme interpretatie van onze specifieke kamer, niet als een generiek sjabloon dat op onze foto was geplakt.
Abonnementen. Gratis versie: 3 generaties, volledige resolutie, geen watermerk. Starter: $9.90/maand, onbeperkte generaties, alle functies. Pro: $19.90/maand, prioriteitswachtrij (renders in 15 seconden), commerciële licentie. Bij jaarlijkse betaling gaat er een derde van beide prijzen af. Er zijn geen extra kosten per afbeelding.
Waar het tekortschiet. Geen 3D-plattegronden. Als je muurposities wilt verplaatsen of de indeling van een heel huis vanaf nul wilt uittekenen, is Planner5D de juiste tool. GenRoom is specifiek bedoeld voor het visualiseren van stijltransformaties van bestaande ruimtes. Het doet ook (nog) geen realtime bewerkingen op elementniveau. Als je één specifieke stoel wilt houden maar al het andere wilt veranderen, kun je die stoel in v1 niet maskeren; je genereert de hele kamer en accepteert wat de AI je geeft. Volgens de roadmap komt controle per object in Q3 2026.
Voor wie het is. Huiseigenaren die een verbouwing overwegen en realistische opties willen zien voordat ze zich vastleggen. Huurders die willen verkennen wat er mogelijk is zonder permanente veranderingen. Makelaars die zowel interieur- als exterieurstaging nodig hebben. Iedereen die snel meerdere stijlen in meerdere kamers wil uitproberen.
#2 RoomGPT — Beste budgetkeuze
Score: 4.5/5. Prijs: $9/maand of $79/jaar. Gratis versie: 1 generatie. Output: 1536x1024. Gemiddelde snelheid: 35 seconden.
RoomGPT is de originele virale AI-tool voor interieurontwerp. Eind 2022 gebouwd als hobbyproject, heeft het nu betaalde abonnementen en een gelikte pipeline. Het is qua prijs de meest directe concurrent van GenRoom.
Wat het goed doet. Puur interieurherontwerp tegen een lage prijs. De interface is de eenvoudigste van alle tools die we hebben getest: uploaden, stijl kiezen, genereren. Er zijn geen geavanceerde instellingen, geen maskers, geen negatieve prompts. Voor een huiseigenaar die zijn woonkamer gewoon in vijf verschillende stijlen wil zien, is die eenvoud juist een pluspunt.
De outputkwaliteit is sterk voor interieurruimtes. Meubelproporties kloppen meestal, de verlichting oogt natuurlijk en de stijltrouw is goed. Vooral de Scandinavische en Moderne presets leverden in onze blinde vergelijking resultaten op die konden concurreren met GenRoom.
Abonnementen. Gratis: 1 generatie. Basic: $9/maand, 100 generaties. Pro: $19/maand, onbeperkt. Jaarlijkse betaling bespaart ongeveer 30%. Geen exterieur, geen tuin, geen commerciële licentie op het Basic-abonnement.
Waar het tekortschiet. Alleen interieur. Geen exterieurs, geen tuinen, geen plattegronden. De stijlbibliotheek is kleiner (35 tegenover 50+ bij GenRoom), en verschillende stijlen zijn subtiele variaties op elkaar (Modern, Contemporary en Minimalistisch leverden in onze test zeer vergelijkbare output op). De outputresolutie is ook lager (1536x1024 tegenover 2048x1536), wat uitmaakt als je een render wilt afdrukken of in een presentatie met hoge resolutie wilt gebruiken.
Testresultaten. Onze woonkamer kwam in 35 seconden terug als Scandinavisch. Het resultaat was goed — lichte eiken vloer, grijze linnen bank, witte muren — maar de raamverhoudingen weken licht af (de AI maakte het raam zo'n 15% hoger dan in werkelijkheid) en het plafond leek af te lopen waar ons echte plafond vlak is. Dit zijn kleine artefacten die een stijlkeuze niet zouden beïnvloeden, maar ze illustreren het verschil in consistentie met GenRoom.
Voor wie het is. Huiseigenaren met een beperkt budget die alleen interieurherontwerp nodig hebben en een iets kleinere stijlbibliotheek niet erg vinden. Mensen die de eenvoudigst mogelijke upload-kies-genereer-interface willen. Voor meer details over deze categorie, zie onze analyse van de beste AI-tools voor kamerontwerp.
#3 ReRoom — Beste voor snelle iteratie
Score: 4.4/5. Prijs: $14.99/maand of $119/jaar. Gratis versie: 1 generatie. Output: 2048x1536. Gemiddelde snelheid: 42 seconden.
ReRoom positioneert zichzelf als de "snel itereren"-tool. De UX is gebouwd rond het snel genereren van veel variaties en die naast elkaar vergelijken.
Wat het goed doet. De variatie-engine. Met één klik kun je vier verschillende interpretaties van dezelfde stijl op dezelfde kamer aanvragen, en ReRoom levert ze in ongeveer een minuut terug in een 2x2-raster. Dit is echt nuttig voor twijfelaars — je ziet de bandbreedte binnen één stijl voordat je een keuze maakt.
De mobiele app is de beste van alle tools die we hebben getest. De meeste AI-interieurtools zijn duidelijk desktop-first met een mobiele site als bijzaak. De iOS- en Android-apps van ReRoom zijn native, snel en laten je zonder gedoe rechtstreeks vanaf je filmrol uploaden.
Abonnementen. Gratis: 1 generatie, met watermerk. Plus: $14.99/maand, 200 generaties. Pro: $29.99/maand, onbeperkt plus 4K-upscaling. Jaarlijks bespaart 33%.
Waar het tekortschiet. De stijlbibliotheek is klein (25 stijlen), en de AI worstelt soms met niet-rechthoekige kamers. Onze smalle keukentest leverde een paar renders op waarin de AI de kamer feitelijk als een vierkant hertekende en de lange, smalle verhoudingen verloor. Het watermerk van de gratis versie is groot en gecentreerd, waardoor de ene gratis generatie meer een marketingteaser is dan een echte test.
Testresultaten. Onze slaapkamer in Japandi kwam in 42 seconden terug op 2048x1536. Het resultaat was uitstekend — laag platformbed, eiken nachtkastjes, papieren hanglamp, gedempte kleikleurige muren. Vervolgens gebruikten we de variatiefunctie om vier verschillende Japandi-interpretaties van dezelfde slaapkamer te genereren. Alle vier waren stilistisch coherent en zichtbaar verschillend van elkaar (ander beddengoed, andere verlichtingsarmaturen, andere vloerkleden). Dit soort "laat me de bandbreedte zien"-verkenning was met de andere tools lastiger.
Voor wie het is. Mensen die graag variaties verkennen voordat ze beslissen. Mobile-first gebruikers. Iedereen die AI-design nuttiger vindt als brainstormtool dan als eenmalige generator.
#4 InteriorAI — Beste voor power users
Score: 4.3/5. Prijs: $29/maand of $228/jaar. Gratis versie: 1 generatie. Output: 2048x1536. Gemiddelde snelheid: 38 seconden.
InteriorAI is de meest functie-dichte tool die we hebben getest. Het ondersteunt interieur, exterieur, virtuele staging, schets-naar-render en het renderen van plattegronden in één interface.
Wat het goed doet. Breedte. Je kunt een handgetekende schets uploaden en een fotorealistisch interieur krijgen. Je kunt een foto van een lege kamer uploaden en die gestaged krijgen voor verkoop. Je kunt een geveltekening uploaden en een afgewerkte gevel krijgen. Elk van deze functies is goed (niet de allerbeste in zijn soort, maar degelijk goed).
De "stay similar"-schuifregelaar is de beste behoudscontrole die we hebben getest. Je stelt op een schaal van 1-10 in hoeveel de AI van de originele foto moet behouden. Op 8 of 9 houdt de AI bijna alles (meubels, verlichting, indeling) en verandert alleen de afwerkingen. Op 3 of 4 bouwt hij de kamer agressiever opnieuw op. Dit is echt nuttig voor gebruikers die twijfelen tussen een lichte opfrisbeurt en een totale make-over.
Abonnementen. Gratis: 1 generatie. Pro: $29/maand, 1.000 generaties. Pro Jaarlijks: $228/jaar, dezelfde functies. Geen hoger abonnement boven Pro; voor commercieel gebruik moet je rechtstreeks contact opnemen.
Waar het tekortschiet. De prijs. Met $29/maand is InteriorAI drie keer zo duur als GenRoom of RoomGPT voor output van vergelijkbare kwaliteit. De gratis versie is ook karig (één generatie tegenover drie bij GenRoom) en op volledige resolutie voorzien van watermerk. De mobiele ervaring is middelmatig — de desktop-UI vertaalt zich slecht naar telefoons.
Testresultaten. Onze keuken in Modern kwam terug in 38 seconden. Het resultaat was sterk: witte kwartsaanrechtbladen die het laminaat vervingen, geborsteld nikkelen kranen, licht eiken shaker-kastjes, matzwart beslag. Het raam boven de gootsteen behield dezelfde verhoudingen, de bovenkastjes respecteerden de werkelijke afmetingen van de kamer en de vloer liep netjes door. Vervolgens draaiden we de "stay similar"-schuifregelaar van 5 naar 8 en genereerden opnieuw. De tweede render behield onze originele kastindeling maar vernieuwde alleen het aanrechtblad, de achterwand en het beslag — een veel behoudender interpretatie die nuttig zou zijn bij het plannen van een budgetvriendelijke opfrisbeurt.
Voor wie het is. Ontwerpers en architecten die meerdere modi (interieur, exterieur, schets-naar-render) in één tool nodig hebben en budget hebben voor een abonnement van $29/maand. Waarschijnlijk overkill voor een huiseigenaar met één kamer.
#5 Collov AI — Beste voor e-commerce en commerciële staging
Score: 4.1/5. Prijs: $19/maand of $189/jaar. Gratis versie: 5 generaties. Output: 1920x1280. Gemiddelde snelheid: 50 seconden.
Collov is de enige tool in onze top 5 met een duidelijke commerciële focus. Het is gebouwd voor meubelverkopers die hun eigen producten in gestylede kamers willen plaatsen, en voor vastgoedstaging op schaal.
Wat het goed doet. Productplaatsing. Upload een foto van een specifieke bank en Collov kan exact die bank (binnen zijn getrainde productcatalogus) in een gestylede kamercontext plaatsen. Dit is enorm waardevol voor e-commercebedrijven die lifestylebeelden willen zonder dure fotoshoots.
De ondersteuning voor commerciële ruimtes is ook beter dan bij consumententools. We uploadden een foto van een leeg kantoor en vroegen om de stijlen Modern en Industrieel. De resultaten respecteerden de kantoorgeometrie (werkplekraster, scheidingswandhoogte, plafondarmaturen) waar de meeste consumententools sjablonen met woonmeubels probeerden toe te passen.
De gratis versie is de meest genereuze in onze test: 5 generaties op volledige resolutie. Dat is genoeg om de tool serieus te testen voordat je betaalt.
Abonnementen. Gratis: 5 generaties. Pro: $19/maand, 500 generaties. Business: $79/maand, onbeperkt plus commerciële licentie en API-toegang. Aangepaste enterprise-abonnementen beschikbaar.
Waar het tekortschiet. Voor een huiseigenaar met één woonkamer is Collov overkill, en de residentiële output is niet merkbaar beter dan die van GenRoom of RoomGPT tegen het dubbele van de prijs. De mobiele interface loopt achter op desktop. De snelheid is lager (gemiddeld 50 seconden) vanwege de extra commercieel gerichte verwerking.
Testresultaten. Onze slaapkamer in Bohemien kwam in 50 seconden terug op 1920x1280. Het resultaat was goed maar onopvallend vergeleken met GenRooms Bohemien-render van dezelfde slaapkamer in 28 seconden op 2048x1536. De kracht van Collov kwam pas naar boven toen we de commerciële staging van het lege kantoor testten, waar het de consumentgerichte tools duidelijk overtrof.
Voor wie het is. Meubelretailers die lifestylebeelden willen. Vastgoedstagingbedrijven. Consultants voor kantoorherinrichting. Niet de juiste tool voor het project van één huiseigenaar.
De overige 10 tools
#6 HomeDesignAI
Score: 4.0. Prijs: $29/maand. Alleen proefversie, geen gratis versie.
HomeDesignAI claimt de grootste stijlbibliotheek in de categorie: 80+ stijlen. De indeling is goed georganiseerd met duidelijke previews. De outputkwaliteit is consequent bovengemiddeld voor interieurs en exterieurs. Het nadeel is de prijs ($29/maand) en het ontbreken van een gratis versie; je moet minstens een proefversie met creditcard aangaan. Als je specifiek maximale stijlvariatie wilt en het budget hebt, is HomeDesignAI een redelijk alternatief voor GenRoom. Voor de meeste gebruikers rechtvaardigt het verschil in prijs en functies de overstap niet.
#7 Planner5D
Score: 4.0. Prijs: $15/maand. Beperkt gratis abonnement.
Planner5D is strikt genomen geen AI-designtool — het is een 3D-woningplanningsplatform dat AI-rendering heeft toegevoegd. Voor gebruikers die daadwerkelijk plattegronden willen bewerken naast stijlvisualisatie, vult het een gat dat geen enkele andere tool dekt. Je kunt plattegronden vanaf nul tekenen, muren verplaatsen, meubels met exacte afmetingen plaatsen en het resultaat vervolgens fotorealistisch in 3D renderen. De kwaliteit van de AI-rendering blijft achter bij gespecialiseerde stijltransformatietools, en de rendertijd van 90 seconden is de langzaamste in onze top 8. Kies deze als je de daadwerkelijke indeling van een kamer wilt veranderen, niet alleen de stijl.
#8 Homestyler
Score: 3.8. Prijs: $19/maand. Gratis basisversie.
Homestyler is een hybride plattegrondplanner en stijlvisualisator gericht op doe-het-zelf-verbouwers. De 3D-modellering is degelijk, de AI-stijllaag is matig. De gratis versie is echt bruikbaar voor kleine projecten. Waar Homestyler mee worstelt is fotorealisme: de renders hebben een onmiskenbare "3D-software"-uitstraling, minder fotografisch dan GenRoom of RoomGPT. Goed voor indelingsplanning, minder indrukwekkend voor visualisatie.
#9 Havenly
Score: 3.7. Prijs: $79+ per kamer. Geen gratis versie.
Havenly is geen pure AI-tool. Het is een dienst met menselijke ontwerpers die AI gebruikt om de workflow van de ontwerper te versnellen. Je betaalt $79-129 per kamer en wordt gekoppeld aan een menselijke ontwerper die binnen 2-3 weken een definitief plan levert. De outputkwaliteit is uitstekend (omdat er een menselijke ontwerper bij betrokken is), maar de kosten en doorlooptijd zijn totaal anders dan bij pure AI-tools. Zet dit alleen op je shortlist als je een hybride ervaring wilt en echt budget hebt. Anders is het een andere productcategorie.
#10 Spacejoy
Score: 3.6. Prijs: $129+ per kamer. Geen gratis versie.
Hetzelfde model als Havenly: een door mensen geleide dienst met AI-ondersteuning. Iets hogere prijzen, vergelijkbare kwaliteit, vergelijkbare doorlooptijd van 2-3 weken. De kamerrenders van Spacejoy bevatten directe kooplinks voor elk item, wat handig is als je een kant-en-klare "ontwerpen en dan kopen"-ervaring wilt. Nogmaals: dit is een ander product dan een pure AI-tool. Kies op basis van of je snelheid wilt (AI-tools) of menselijke curatie (Spacejoy/Havenly).
#11 DecorMatters
Score: 3.5. Prijs: $9.99/maand. Gratis basisversie.
DecorMatters is mobile-first en gericht op hobbyistische doe-het-zelf-ontwerpers. De iOS-app is gepolijst; de desktopsite is een bijzaak. De AI-kwaliteit is matig — de outputresolutie is 1280x960 (lager dan concurrenten) en de stijltrouw is acceptabel maar niet indrukwekkend. De kracht zit in de communityfunctie: je kunt je ontwerpen delen, feedback krijgen en door kamers van andere gebruikers bladeren voor inspiratie. Kies deze als je een sociale design-app wilt, geen pure tool.
#12 Spaced
Score: 3.5. Prijs: $19/maand. Alleen proefversie.
Spaced richt zich op de herinrichting van kantoren en commerciële interieurs. De residentiële output is middelmatig, maar de commerciële output is degelijk — beter dan consumententools bij kantoorherinrichting, zwakker dan Collov AI. De proefversie is beperkend. Alleen nuttig als je primaire toepassing de herinrichting van kantoren of co-workingruimtes is.
#13 Modsy
Score: 3.0. Gestopt in oktober 2023.
Modsy was een van de vroege hybride designdiensten met mens en AI. Het stopte in oktober 2023. We nemen het hier alleen op omdat gebruikers nog steeds zoeken op "Modsy 2026" en moeten weten dat het niet meer bestaat. Als je eerder Modsy gebruikte en het model met menselijke ontwerpers mist, kijk dan naar Havenly of Spacejoy.
#14 Hutch
Score: 3.4. Prijs: $9.99/maand. Gratis basisversie.
Hutch is gebouwd rond moodboards in Pinterest-stijl met AI-kamervisualisatie. Je bladert door samengestelde kamerbeelden, bewaart wat je mooi vindt, en de AI vertaalt je favorieten naar een render van jouw ruimte. De outputresolutie is laag (1280x720) en de stijlopties zijn beperkt (15 stijlen). De Pinterest-workflow is uniek, maar de AI-kwaliteit blijft achter. Goed voor het ontdekken van inspiratie, minder nuttig voor afgewerkte visualisatie.
#15 Maket
Score: 3.6. Prijs: $25/maand. Proefversie.
Maket is gericht op architecten en kleine woningbouwers. Het genereert plattegronden, exterieurs en basale interieurindelingen op basis van tekst- of schetsprompts. De architectonische output is degelijk; de bruikbaarheid voor consumenten is ruw. Ben je een architect die conceptwerk in een vroeg stadium doet, dan is Maket een proefversie waard. Voor een huiseigenaar die verbouwt, kun je beter elders kijken.
Maak een interieurontwerp met AI
Upload een foto van je kamer en ontvang in 30 seconden een professioneel ontwerp. De eerste generatie is gratis.
AI-designtools per gebruiksscenario
Verschillende klussen vragen om verschillende tools. Hier zijn zes veelvoorkomende scenario's met concrete keuzes.
De huiseigenaar die een verbouwing plant
Keuze: GenRoom. Alternatief: InteriorAI.
Je overweegt een keukenrenovatie, een opfrisbeurt van de woonkamer of een update van het hele huis. Je wilt realistische opties zien voordat je tienduizenden dollars uitgeeft. Je wilt interieur plus mogelijk exterieur, je wilt meerdere stijlen, je wilt snel itereren en je wilt niet meer dan $20/maand uitgeven. GenRoom is de juiste keuze. Met de gratis versie van 3 generaties test je het op je eigen ruimte voordat je betaalt, en het abonnement van $9.90/maand dekt zoveel verkenning als je aankunt. Wil je specifiek de "stay similar"-schuifregelaar voor behoudende opfrisbeurten, dan is InteriorAI het alternatief tegen drie keer de prijs.
De makelaar
Keuze: REimagine Home (in onze volledige lijst) of GenRoom als je ook exterieurs nodig hebt. Alternatief: Collov AI voor staging op grote schaal.
Je moet lege kamers gemeubileerd laten lijken voor woningadvertenties, gedateerde gemeubileerde kamers omtoveren tot moderne gestagede ruimtes, of exterieurfoto's opfrissen wanneer de bomen kaal zijn. REimagine Home is hier speciaal voor gebouwd en levert consequent advertentieklare output voor $15/maand. GenRoom is de juiste keuze als je ook gevel- en straatbeeldstaging in dezelfde tool nodig hebt. Voor makelaarskantoren met 50+ advertenties per maand voegt Collov AI's Business-abonnement ($79/maand) een API en commerciële licentie toe.
De professionele interieurontwerper
Keuze: Spacely AI voor klantconcepten. Alternatief: GenRoom voor snelle verkenning.
Je rekent klanten $3,000-15,000 per kamer en moet tijdens de verkenningsfase realistische concepten laten zien. Met de behoudsmaskers en materiaaloverride van Spacely AI maak je conceptborden die al jouw ontwerpintentie weerspiegelen — geen generieke AI-output. Gebruik GenRoom als snel kladblok om stijlrichtingen te verkennen voordat je ze in Spacely verfijnt. Totale maandkosten: $29 voor beide, veel goedkoper dan een renderstudio.
